Close

Trang 2 của 4 Đầu tiênĐầu tiên 1234 CuốiCuối
Kết quả 11 đến 20 của 32
  1. #11
    Ngày tham gia
    Aug 2015
    Bài viết
    2
    Mình chon acro-s ,đơn giản và tinh tế

  2. #12
    Ngày tham gia
    Nov 2015
    Bài viết
    7
    Trích dẫn Gửi bởi alexxlee1102
    Mình chon acro-s ,đơn giản và tinh tế
    Chẳng đơn giản chút nào đâu... e nó trang bị vũ khí đầy mình, mà chẳng có hãng nào sánh được!

  3. #13
    Ngày tham gia
    Aug 2015
    Bài viết
    4
    chọn Acro S đi bạn. vừa cấu hình 3 máy thì tương đương nhau. Acro S có phần chống nc chống bụi có vẻ đặc biệt hơn.

  4. #14
    Ngày tham gia
    Aug 2015
    Bài viết
    1
    Trích dẫn Gửi bởi chiennx72
    Chẳng đơn giản chút nào đâu... e nó trang bị vũ khí đầy mình, mà chẳng có hãng nào sánh được!
    công nhận bác. e nó chẳng đơn giản chút nào =))

  5. #15
    Ngày tham gia
    Mar 2016
    Bài viết
    0
    Trích dẫn Gửi bởi alexxlee1102
    Mình chon acro-s ,đơn giản và tinh tế
    mình thấy S tinh tế hơn nổi bật nhất trong đám ion, sl, arco s.

  6. #16
    Ngày tham gia
    Aug 2015
    Bài viết
    6
    Trích dẫn Gửi bởi Lê Chính Quân
    mấy bác cho em xin ý kiến đi
    Chào bạn,

    Theo ý kiến cá nhân mình, thì Lumia 900 không cần xét đến vì hai lý do quan trọng sau:
    • Lumia 900 thực sự đang thất bại cùng với Windows Phone. Nếu tính về lâu về dài, kho ứng dụng chạy trên Windows Phone hoàn toàn không thể so sánh với Android
    • Đây là diễn đàn Sony, và hiển nhiên bạn sẽ nhận được đa số lời khuyên không nên xài Nokia (mình cũng vậy, hihi)
    Với 3 em còn lại:
    • Về giá cả chính hãng, SL thấp hơn 1 triệu so với 2 em kia
    • SL có dung lượng 32GB, còn 2 em kia là 16, tuy nhiên dung lượng không quá quan trọng, vì ta hoàn toàn có thể mở rộng thêm bằng thẻ nhớ. Còn SL thì không hỗ trở điều này.
    • Về kích thước màn hình, thì Ion nhỉnh hơn với 4.6 inch - còn 2 em kia chỉ là 4.3 inch
    • Mặt khác, về trọng lượng và kích thước, hiển nhiên Ion to hơn. Cầm có cảm giác chắc tay hơn.
    • Thời gian sử dụng của SL là cao nhất, tiếp đến là Acro S và cuối cùng là Ion - Tuy nhiên, sự khác nhau cũng không quá nhiều.
    • SL có CPU là 1.7 Ghz, 2 em kia là 1.5, cả 3 cùng là dual-core
    Theo con mắt của riêng mình, thì Acro S nhìn hơi thô, vì có những lớp áo chống nước...mà theo mình, khi đã bỏ ra ngần ấy tiền để mua em nó, thì chẳng ai lại quăng em nó vào nước hay cho va đập cả. Thường thì chúng ta giữ khá cẩn thận. Cho nên, hy sinh nét tinh tế cho việc chống nước và chống va đập có lẽ là không cần thiết.

    Với SL, tuy tốc độ CPU lớn hơn, tuy nhiên, thực sự mà nói, thì sự khác biệt không quá nhiều so với Ion và Acro.
    Với Ion, màn hình lớn sẽ là một điểm nhấn, tuy nhiên nó cũng làm hao tốn pin hơn, nhưng không phải là quá kém so với 2 em kia, nên bạn đừng lo.

    Cuối cùng, theo mình thì bạn nên chọn Ion. Chúc bạn tìm được em Phone ưng ý

  7. #17
    Ngày tham gia
    Aug 2015
    Bài viết
    0
    đúng là mỗi người đều có 1 quan điểm riêng. có bác thì cho rằng con S đẹp nhất. có bác lại thấy con Ion nam tính nhất... vậy nên dù mọi người nói con này thế nọ, con này thế kia thì theo e quan điểm của chính mình mới là quan trọng nhất. đơn giản là chỉ từ ánh nhìn đâu tiên mình đã cảm thấy thíck, hay qua 1 lần cảm nhận nó mang lại cho mình cảm giác hài lòng. vậy bác hãy để cảm giác của mình thử lựa chọn xem sao. chúc bác cưới đc e vợ như ý !:xiho

  8. #18
    Ngày tham gia
    Nov 2015
    Bài viết
    40
    Trích dẫn Gửi bởi Augustine
    Chào bạn,

    Theo ý kiến cá nhân mình, thì Lumia 900 không cần xét đến vì hai lý do quan trọng sau:
    • Lumia 900 thực sự đang thất bại cùng với Windows Phone. Nếu tính về lâu về dài, kho ứng dụng chạy trên Windows Phone hoàn toàn không thể so sánh với Android
    • Đây là diễn đàn Sony, và hiển nhiên bạn sẽ nhận được đa số lời khuyên không nên xài Nokia (mình cũng vậy, hihi)
    Với 3 em còn lại:

    • Về giá cả chính hãng, SL thấp hơn 1 triệu so với 2 em kia
    • SL có dung lượng 32GB, còn 2 em kia là 16, tuy nhiên dung lượng không quá quan trọng, vì ta hoàn toàn có thể mở rộng thêm bằng thẻ nhớ. Còn SL thì không hỗ trở điều này.
    • Về kích thước màn hình, thì Ion nhỉnh hơn với 4.6 inch - còn 2 em kia chỉ là 4.3 inch
    • Mặt khác, về trọng lượng và kích thước, hiển nhiên Ion to hơn. Cầm có cảm giác chắc tay hơn.
    • Thời gian sử dụng của SL là cao nhất, tiếp đến là Acro S và cuối cùng là Ion - Tuy nhiên, sự khác nhau cũng không quá nhiều.
    • SL có CPU là 1.7 Ghz, 2 em kia là 1.5, cả 3 cùng là dual-core
    Theo con mắt của riêng mình, thì Acro S nhìn hơi thô, vì có những lớp áo chống nước...mà theo mình, khi đã bỏ ra ngần ấy tiền để mua em nó, thì chẳng ai lại quăng em nó vào nước hay cho va đập cả. Thường thì chúng ta giữ khá cẩn thận. Cho nên, hy sinh nét tinh tế cho việc chống nước và chống va đập có lẽ là không cần thiết.


    Với SL, tuy tốc độ CPU lớn hơn, tuy nhiên, thực sự mà nói, thì sự khác biệt không quá nhiều so với Ion và Acro.
    Với Ion, màn hình lớn sẽ là một điểm nhấn, tuy nhiên nó cũng làm hao tốn pin hơn, nhưng không phải là quá kém so với 2 em kia, nên bạn đừng lo.

    Cuối cùng, theo mình thì bạn nên chọn Ion. Chúc bạn tìm được em Phone ưng ý
    Rất chi tiết, cô đọng. Xong ra nhập hội ion luôn nhỉ :hihi

  9. #19
    Ngày tham gia
    Dec 2015
    Bài viết
    0
    cảm ơn các bác và em đã xúc ion rồi

  10. #20
    Ngày tham gia
    Aug 2015
    Bài viết
    4
    Trích dẫn Gửi bởi Lê Chính Quân
    cảm ơn các bác và em đã xúc ion rồi
    Qua Tết thì đợi XPERIA 2013 luôn đi bác chứ còn qua TX làm gì :hihi.

Quyền viết bài

  • Bạn Không thể gửi Chủ đề mới
  • Bạn Không thể Gửi trả lời
  • Bạn Không thể Gửi file đính kèm
  • Bạn Không thể Sửa bài viết của mình
  •